ffighter

Типичный пример сетевой белоленточной идиотки.
http://marina-herriott.livejournal.com/147259.html?thread=800059#t800059

Перепостить бред для нее - мало. Главное с устремленностью хомяка в колесе уверовать и защищать скопированный бред.
Сначала тупице ткнули пальцем в то, что и Boeing и Airbus не производят все сами, тем более в одной стране.
Но старая кошелка не успокоилась и нашла за что зацепиться:
"Получается, и идею раздельного производства россияне заимствовали. А то, что хорошо немцу - русскому смерть."

И вот такой вот бред читают, цитируют, защищают, ссылаются и приводят в пример.

Я промолчу про разных тварей и ублюдков сусликов типа Вадика Наганоффа, Юрика Крупнова и прочих других-долбоебов.

Эту страну спасет только финская березка, которая отключит интернет в стране на несколько лет и карательная психиатрия.

Оригинал взят у sadalskij в СПАСИБО...

Товарищи!

Я сердечно поздравляю вас с рождением нового таланта, новой яркой звездочки сообщества "авиационных экспертов"!

Теперь каждый суслик, с*ка, агроном!

Знакомьтесь!
Крупнов Юрий Васильевич. Агроном. Закончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. Авиационный эксперт.

Вот здесь новый авиа.эксперт рассказывает нам о том каких успехов он достиг в "авиационных экспертизах":
http://krupnov.livejournal.com/392112.html#t8764592

Показывает, так сказать, всю силу и мощь своего экспертного таланта! Оцените ролик!

Чуть ранее этого "эксперта" раскручивал небезызвестный в узких кругах Владик НаганоFF, лучший дружбан известного Лелика "ТристаТыщ" Обнального, йурист-такой-йурист (окончил МГЮА, а это вам не хухры мухры!), который решил доверить столь ответственную роль авиационного эксперта суслику-агроному мистеру Крупнову, в связи с чем стер (или я плохо проверил?) свой замечательный пост, в котором были такие перлы как "простая" ремоторизация Ту-154 ПС-90ми, которых нужно было всего 2, а не 3 штуки и прочая и прочая. 

А вот так эксперт не допускает к себе всяких неэкспертов (видимо по наследству от Вадика НаганоФФа достася список "нерукопжатных"):


А вот "нерукопожатные" вопросы эксперту:


В общем не по лжи живет человек! Эксперт! БРОНЯ!

Так вот к чему я это.
Не надо "вестись" на примитивную пропаганду, где вам подсовывают откровенную высосанную из пальца ложь (вполне возможно с частью правды) и глупость. Возьмите лупу и посмотрите "пристальнее". Пожалуйста. Спасибо!

P.S. Тем, кто плохо знает меня и мои полит.взгляды: не надо думать, что портреты Вовы и Димы висят у меня в красному углу и я их каждый раз лобызаю перед выходом из дома.

P.P.S. Павлендрий, случайно, не консультирует этого эксперта, относительно самолетов КБ Туполева? =)))

UPD. Агроном вышел на связь в блоге у Игоря Сулима: http://lipflyer.livejournal.com/54773.html?thread=1543669#t1543669

UPD 2. Тут, говорят, я туплю и не понял, что коммент в чужом журнале (не френд), содержащий ссылки, автоматом считается спамом. Ну ок. Видимо я как-то это упустил. Что ж. Прошу у агронома прощения: не закрывал он мне возможность комментировать его ЖЖшку. Впрочем, суслика из его поста это не убирает автоматически.

Вкратце:
1) Вход платный. Не смотря на объявление про бесплатность.
2) Очередь, как и с ситуацией с Караваджо вначале года, огромная. Не менее чем на 1-1,5 часа.
3) Я никак не понял каким образом открытый iPad, в ктором я попытался узнать чуть больше о художнике, мог вызвать такую реакцию доисторического бротнозавра-цербера в виде бабушки смотрительницы. Тем более что я сидел (!) и по моим действиям (не вдаваясь в технические подробности отсутствия у моего iPad возможности делать снимки) невозможно было сказать, что я пытаюсь сделать фото. Если только фотографию пола.
4) Здание, где проходит выставка "Воображаемый музей" никак не предназначена для инвалидов.
5) Переводчики (надписей к картинам) в музее - такие переводчики!
6) Сотрудники одного из крупнейших музеев страны не умеют общаться хотя бы на английском.

А подскажите пожалуйста хорошую видео-камеру.

Нужно:
1. Не очень профессиональная и совсем не "простая потребительская"
2. Достаточно компактная (я понимаю, что с учетом п. 1 она не может быть очень компактной)
3. FullHD 
4. Хороший и большой зум (в пределах до 10х)
5. Очень хорошая цветопередача
6. Чтобы была "дырка" под штатив (для фото который подойдет?)
7. Цена в пределах разумного. Платить как за "зеркалку" с функцией записи видео нет желания.

Danke!

Оригинал взят у yuss в Гулливер против лилипутов

Обидели мышку, насрали в норку не пустили в эропорт Внуково!

http://myphototravel.livejournal.com/3168310.html?thread=7936310#t7936310

Butthurt такой butthurt!

Diese suken machen noier obdristung!

Вечные поносные лучи шлю я руководству Большого театра, а также всем пидорасам-перекупщикам билетов! Чтоб вы в жопу, суки, вечно долбились друг другу !

P.S. Хотел на июнь (!) взять билеты. На оперу. На основную сцену. Ту, что "отреставрировали".
Нифуя не вышло. Естественно!

В Венскую оперу (практически) ВСЕГДА можно купить билет! Горите в Аду, мрази "нанотехнологичные"!

P.P.S. Да, с таким лексическим набором я хожу в оперу!

P.P.P.S. Die gnoyne pidor! Youblishe gandonen! Okhuevaitung!

P.P.P.P.S. http://angryrussia.livejournal.com/643.html